OEE-Formel: ein durchgerechnetes Fertigungsbeispiel
Berechnen Sie Verfügbarkeit, Leistung, Qualität und OEE für eine Schicht. Prüfen Sie Einheiten und Verluste und stellen Sie das Beispiel in ORDREL nach.
LEAN, NAH AN DER ARBEIT
Lernen Sie, was Sie für den nächsten Schritt brauchen. Arbeiten Sie mit echten Beobachtungen, klaren Definitionen und einem Prüftermin.
Den erforderlichen Takt verstehen
Arbeitslast und verfügbare Zeit vergleichen
Den tatsächlichen Ablauf beobachten
Einen sinnvollen Schwerpunkt wählen
Die Erklärung prüfen
Einen begrenzten Versuch durchführen
Die bessere Methode wiederholbar machen
Verantwortung und Überprüfung sichtbar halten
Diese Methoden durch Operational Excellence verbinden
Sicherheitsleitfäden für die Fertigung: Risikobeurteilung, Schutzeinrichtungen, gefährliche Energien, Maßnahmenhierarchie und Einzugsstellen.
Die 8 Verschwendungsarten erkennen, einen Waste Walk durchführen und freigesetzte Zeit von Einsparungen unterscheiden.
DIE ORDREL OPERATIONS MAP
Beginnen Sie dort, wo die Arbeit Aufmerksamkeit braucht. Kehren Sie mit neuen Erkenntnissen zu früheren Schritten zurück.
Den erforderlichen Takt verstehen
3 Methoden · entdecken →Nachfragebasierter Produktionstakt: verfügbare Produktionszeit geteilt durch Kundenbedarf.
Zum Vergleich von Kundenrhythmus, beobachtetem Zyklus und Plankapazität.
420 verfügbare Minuten durch 840 Einheiten ergeben 30 Sekunden je Einheit.
Gleichen Zeitraum und Einheiten nutzen. Takt ist weder beobachteter Zyklus noch erfundener Bedarf.
Visuelles oder digitales Signal für Nachschub/Bewegung nach definiertem nachgelagertem Verbrauch.
Bei unnötigem Vorschub, wachsenden Schlangen oder unklaren Nachschubentscheidungen.
Im Zweibehältersystem signalisiert der leere Nachschub, der zweite deckt normale Lieferzeit.
Mengen nach Bedarf, Lieferzeit und Streuung setzen. Eine Karte repariert weder Versorgung noch Qualität.
Benötigtes in benötigter Menge zum benötigten Zeitpunkt bereitstellen, nach realer Nachfrage statt unkontrollierter Produktion.
Wenn Überbestand, lange Durchlaufzeit oder Überproduktion Arbeit von Nachfrage trennen.
Nachgelagerte Entnahme löst definierten Behälternachschub aus statt unbegrenzten Plan-Push.
Bestandssenkung ohne verlässlichen Fluss, Qualität und Nachschubregeln kann Kundenmangel erzeugen.
Arbeitslast und verfügbare Zeit vergleichen
3 Methoden · entdecken →Strukturierter Vergleich von Last, produktiver Zeit, Arbeitsrate, Qualifikation und Besetzung.
Vor Schichten, Nachfrageänderungen oder Personalentscheidungen zur offenen Annahmenprüfung.
1.500 Arbeitsminuten geteilt durch 384 produktive Minuten je Person ergeben rechnerisch vier Personen.
Rechnerische Besetzung ist kein Gesamtplan. Qualifikation, Pausen, Mindestdeckung, Streuung und Grenzen prüfen.
Gezielte Prüfung des Schritts, der derzeit den Gesamtausstoß begrenzt.
Bei Nachfrage über Durchsatz, wachsenden Warteschlangen oder dauerhaft taktbestimmendem Schritt.
Die Prüfung schafft 42 Aufträge/Stunde, der nächstlangsame Schritt 55; deshalb wird zuerst die Prüfung untersucht.
Der Engpass kann wandern. Gesamtfluss erneut prüfen statt dieselbe Station endlos optimieren.
Mix und Menge zeitlich glätten statt große ungleichmäßige Lose freigeben.
Bei Spitzen, Materialmangel, Mehrarbeit oder Überbestand durch Nachfrage- und Losmuster.
Eine Linie sequenziert drei Familien in kurzen Wiederholungen statt je einen Wochenbedarf auf einmal.
Glättung beseitigt weder echte Schwankung noch Rüstgrenzen. Sequenz gegen Kapazität und Service prüfen.
Den tatsächlichen Ablauf beobachten
6 Methoden · entdecken →Strukturierte Beobachtung der Dauer definierter Arbeit unter genannten Bedingungen.
Zum Verständnis von Zyklusstreuung, als Basis oder für Kapazitäts- und Verbesserungsgespräche.
Das Team erfasst 20 vergleichbare Fertigstellungsintervalle samt Mix, Ausschlüssen und Unterbrechungen.
Zuerst Grenze und Modus definieren. Kleine Stichproben beschreiben, beweisen keinen stabilen Standard.
Visueller Nachweis aktueller Schritte, Entscheidungen, Übergaben, Wartezeiten und Grenzen.
Bei unterschiedlichen Prozessbeschreibungen oder um Schleifen und Warten zu erkennen.
Die Auftragskarte trennt sechs Minuten Erfassung von zwei Freigabeschlangen und einer Nacharbeitsschleife.
Realen Ist-Zustand sinnvoll detaillieren. Ein schöner Sollplan kann das Problem verbergen.
Ist- und Zukunftssicht auf Material- und Informationsfluss eines durchgängigen Produkt- oder Dienstleistungsstroms.
Wenn lokale Verbesserungen Gesamtdauer nicht senken oder mehrere Funktionen das Ergebnis teilen.
Das Team kartiert zehn Minuten Bearbeitung in fünf Tagen Auftragslauf und adressiert größte Informationsschlangen.
Eine Familie und klare Grenze wählen. Detaillierte Prozesskarte ist kein Gesamtwertstrom.
Arbeit durch verbundene Schritte bewegen mit möglichst wenig Warten, Losbildung und Zwischenbestand.
Wenn Warteschlangen und große Transferlose Durchlaufzeit verlängern oder Fehler verbergen.
Statt 50 Formulare zugleich übergibt das Team kleinere Gruppen über die Stunde verteilt.
Keinen Einzelstückfluss erzwingen, wenn Sicherheit, Aushärtung, Tests oder Mix anderes erfordern.
Zum Ort der Arbeit gehen, den realen Prozess beobachten und mit Ausführenden lernen.
Vor Änderungen, bei Widerspruch zwischen Bericht und Realität oder für gemeinsame Fakten.
Eine Führungskraft verfolgt einen Auftrag von Freigabe bis Verpackung und erfasst Übergaben, Warten und Nacharbeit.
Gemba ist keine Inspektionstour. Fragen, beobachten und respektieren statt mit Urteil eintreffen.
Arbeit, Verzögerung oder Ressourcen ohne benötigten Kundennutzen; Lean bündelt Verschwendung in erkennbare Muster.
Beim Beobachten unnötiger Bewegung, Warten, Fehler, Überproduktion, Bestand, Transport oder Bearbeitung.
Ein Auftrag wartet zwei Tage auf eine Unterschrift bei vier Minuten tatsächlicher Prüfung.
Menschen nie als Verschwendung bezeichnen. System prüfen und nötige Unterstützung von vermeidbarer Arbeit trennen.
Einen sinnvollen Schwerpunkt wählen
5 Methoden · entdecken →Verfügbarkeit × Leistung × Qualität: Anteil der Planzeit entsprechend Gutproduktion bei Idealrate.
Zur Trennung von Anlagenverlusten in Stillstand, Geschwindigkeit und Qualität.
90% Verfügbarkeit × 92,59% Leistung × 96% Qualität ergeben 80% OEE.
Planzeit, Idealrate und Gutmenge konsistent definieren. OEE ist keine Personalauslastung.
Vergleichbare Kategorien absteigend mit kumuliertem Beitrag ordnen.
Zur Wahl des Untersuchungsstarts bei vielen Verlust- oder Fehlerkategorien.
Zwölf fehlende Kennungen, sechs Adressfehler und zwei andere Rückläufer: erste Kategorie 60%.
Größte Kategorie ist nicht automatisch Grundursache. Kategorien exklusiv, jeweils eine Messgröße.
Verlustgruppen: Ausfälle, Rüsten/Einstellen, Kurzstopps, reduzierte Geschwindigkeit, Anlauf- und Produktionsausschuss.
Um von einer OEE-Zahl zu untersuchungswürdigen Verlusten zu gelangen.
Eine Linie trennt 30 Minuten Ausfall von wiederholten 40-Sekunden-Stopps statt alles Stillstand zu nennen.
Passende Definitionen wählen und überlappende Verluste nicht doppelt zählen.
Wenige Maße, die zeigen, ob wichtige Ergebnisse und Prozesszustände wie gewünscht verlaufen.
Für konsistente Prüfung von Sicherheit, Qualität, Lieferung, Kosten oder Verbesserung.
Ein Tagesboard zeigt Gutmenge, Planerfüllung, Erstpassqualität und überfällige Aktionen mit festen Definitionen.
Jede Kennzahl lenkt Verhalten. Kontext ergänzen und lokale Optimierung oder Verbergen nicht belohnen.
Sicht- oder hörbares Signal, das Abweichung und Hilfebedarf in Echtzeit zeigt.
Wenn Probleme bis Laufende verborgen bleiben oder schnelle Hilfe schwer erreichbar ist.
Eine Stationsleuchte wechselt bei Materialabweichung, damit vor Weiterarbeit reagiert wird.
Ohne definierte Reaktion, Befugnisse und Eskalation wird das Signal zum Hintergrundrauschen.
Die Erklärung prüfen
3 Methoden · entdecken →Ursache-Wirkungs-Übersicht möglicher Erklärungen für ein klar definiertes Ergebnis.
Wenn mehrere Ursachenfamilien beitragen könnten und Prüfungen geplant werden müssen.
Leckagen werden über Maschinen-, Methoden-, Material-, Mess-, Menschen- und Umgebungshypothesen untersucht.
Äste sind Hypothesen, keine bestätigten Ursachen. Stützende oder schwächende Belege festlegen.
Fragetechnik zum schrittweisen Aufbau und Prüfen einer Kausalerklärung.
Für konkrete Probleme mit prüfbaren Belegen hinter jedem Warum.
Eine falsche Beilage führt von der Packung zur Bereitstellung und Umrüstung, mit Belegen an jedem Glied.
Fünf ist keine Quote. Bei anderen Mechanismen verzweigen; Konsens ist kein Beweis.
Disziplinierte Untersuchung von Mechanismen und Systembedingungen eines definierten Problems.
Nach Eindämmung, wenn ohne Änderung begünstigender Bedingungen Wiederholung droht.
Das Team prüft Material, Methode, Aufzeichnungen und Fehlerpfad vor der Korrekturmaßnahme.
Ursachen können zusammenwirken. An der Beleggrenze stoppen, nicht reflexhaft beschuldigen.
Einen begrenzten Versuch durchführen
6 Methoden · entdecken →Knappe Verbesserungsgeschichte aus Ist-Zustand, Ziel, Analyse, Gegenmaßnahme und Nachverfolgung.
Wenn ein Team ein gemeinsames Problembild und die Änderungsbegründung benötigt.
Das Team erfasst 40 Minuten Umrüstbasis, testet Vorbereitstellung und prüft Qualität sowie Zeit.
Ausgefüllte Felder beweisen keine Erklärung. Belege und Unsicherheit sichtbar halten.
Definieren, Messen, Analysieren, Verbessern, Steuern: belegte Verbesserung bestehender Prozesse in Phasen.
Für wiederkehrende messbare Probleme mit längerer Untersuchung und dauerhaftem Lenkungsplan.
Das Team definiert Fehlermaß, prüft Erhebung und Ursachen, testet eine Änderung und weist Driftreaktion zu.
Phasen können zurücklaufen. Unzuverlässige Messung erzeugt später nur Scheinsicherheit.
Planen, Tun, Prüfen, Handeln: kurzer Lernzyklus aus Erwartung, Test, Belegprüfung und Anpassung.
Für gezielte Änderungen mit begrenztem Test und schnellem Lernen.
Neue Bereitstellregel planen, in freigegebener Schicht testen, Suchzeit/Qualität vergleichen, übernehmen oder ändern.
Tun heißt testen, nicht dauerhaft ausrollen. Erwartung und Leitplanken vorher definieren.
Kontinuierliche Verbesserung durch häufiges Lernen und praktische Änderungen mit Arbeitskundigen.
Für tägliche Verbesserungsgewohnheiten statt nur großer Projekte.
Ein Team testet einen Materialplatz eine Woche, prüft Wegezeit und passt gemeinsam den Standard an.
Kein Vorschlagskasten: Ideen brauchen Problem, Test, Verantwortung und Ergebnisprüfung.
Rüstzeit systematisch durch geeignete externe Vorbereitung, vereinfachte interne Arbeit und Standardfolge senken.
Wenn langes Rüsten große Lose erzwingt, Verfügbarkeit oder Reaktionsfähigkeit senkt.
Geprüfte Werkzeuge und Materialien vor Stillstand bereitstellen, interne Einstellungen vereinfachen und messen.
Keine unsichere oder ungemessene Arbeit auf andere verlagern, nur um die Stoppzeit zu verschönern.
Prozessdesign zur Vorbeugung eines konkreten Fehlers oder Erkennung vor Weitergabe der Folgen.
Bei verstandenem Wiederholmechanismus und prüfbarer Vorbeugung/Erkennung.
Ein codierter Stecker verhindert Falschorientierung und wird kontrolliert geprüft.
Schulung und Erinnerungen helfen, verhindern aber Fehler nicht physisch oder logisch.
Die bessere Methode wiederholbar machen
4 Methoden · entdecken →Aktuell vereinbarte beste Methode für sichere, konsistente und sichtbare Wiederholarbeit.
Nach Erlernen einer verlässlichen Folge oder bei vermeidbaren Problemen durch Methodenvariation.
Eine Zelle dokumentiert Folge, Qualitätspunkte, Sollzeit und Abweichungsreaktion.
Muss nutzbar und änderbar sein. Schlechte Methode einfrieren standardisiert nur Verschwendung.
Wiederholbares Sortieren, Ordnen, Reinigen, Standardisieren und Erhalten des Arbeitsplatzes. 6S ergänzt ausdrücklich Sicherheit.
Bei Unordnung, Suchaufwand, unklaren Plätzen oder wechselnden Arbeitsbedingungen.
Eine Verpackungszelle markiert Werkzeugplätze, entfernt Überholtes und führt eine verantwortete Wochenprüfung ein.
Eine Tagesreinigung ist kein 5S. Standard und Nachverfolgung erhalten die Änderung.
Gemeinsamer Ansatz aus geplanter Wartung, Bedienerpflege, Verlustprävention und Verbesserung.
Bei wiederkehrenden Anlagenbedingungen mit Verlusten und zersplitterter Verantwortung.
Bedienpersonen reinigen und prüfen definiert, Instandhaltung analysiert Wiederholfehler und plant tiefergehende Arbeit.
Bedienerpflege darf Ausbildung oder Befugnisse nicht überschreiten. Planwartungszeit schützen.
Fähigkeit einbauen, Abweichungen zu erkennen, zu stoppen oder einzudämmen und Fehlerweitergabe zu verhindern.
Wenn Anlage oder Prozess relevante Fehler erkennt und eine klare Reaktion benötigt.
Ein Sensor erkennt fehlendes Teil und verhindert den nächsten Zyklus bis zur freigegebenen Prüfung.
Automatisches Stoppen nach Folgen, sicherer Wiederaufnahme, Fehlalarmen und Umgehungsrisiko auslegen.
Verantwortung und Überprüfung sichtbar halten
4 Methoden · entdecken →Wechselseitige Übergabe von Zustand, offenen Risiken, vorläufigen Kontrollen und nächsten Aktionen.
Wo Arbeit, Anlagen oder Entscheidungen über Schichten/Verantwortliche hinweg fortlaufen.
Das abgebende Team erfasst Zustand, offene Freigabe und Verantwortung; das übernehmende bestätigt Kritisches.
Ausgefülltes Formular beweist kein Verständnis und ersetzt keine Erlaubnis, Freigabe oder Eskalation.
Normalzustand, Prioritäten, Fortschritt und Abweichungen am Arbeitsort und -zeitpunkt verständlich machen.
Wenn Basisstatus erfragt werden muss oder Probleme erst im Bericht sichtbar werden.
Ein Schichtboard zeigt Plan, Gutmenge, Grenzen und verantwortete Aktionen mit konsistenten Definitionen.
Mehr Boards bedeuten nicht Klarheit. Veraltete Maße entfernen und Abweichungsreaktion gestalten.
Spezifische, messbare, erreichbare, relevante und terminierte Ziele.
Wenn vage Absicht Ergebnis, Verantwortung und Prüftermin braucht.
Median der Freigabewartezeit bis 30. November von 18 auf 10 Stunden senken und Qualitätsprüfung beibehalten.
Ein präzises Ziel kann falsch sein. Kunden- und Prozessbezug statt nur Termin.
Managementprozess, der wenige strategische Prioritäten mit messbarer Arbeit, Verantwortung und Reviews verbindet.
Bei zu vielen unverbundenen Projekten oder vom Kurs gelöstem Tagesgeschäft.
Ein Standort übersetzt Lieferpriorität in wenige Jahresdurchbrüche, Teammaße und Monatsreviews.
Zielkaskaden sind keine Ausrichtung, wenn Teams Konflikte, Grenzen oder Lernen nicht ansprechen können.
Arbeitslast, verfügbare Zeit und Leistung als Grundlage für die Kapazitätsplanung nutzen.
Personal planenErkennen Sie, wo sich Verluste konzentrieren. Prüfen Sie Belege, bevor Sie eine Gegenmaßnahme wählen.
Pareto entdeckenTrennen Sie den Wert freigesetzter Zeit von tatsächlichen Geldeinsparungen.
Nutzen schätzenNEU BEI LEAN?
Lean hilft zu verstehen, wie Arbeit fließt, was sie behindert und wie ein Team sie durch kleine, überprüfte Änderungen verbessern kann.
Praktische Einführung lesen →Wo konzentrieren sich die Verluste?
ORDREL / LEAN-WISSEN
Verstehen Sie, was jede Methode leistet, wann sie passt und welches ORDREL-Tool bei der Anwendung hilft.
Alle Lean-Konzepte →Leitfäden mit fiktiven Beispielen, Rechenprüfungen und Tool-Links. Beginnen Sie mit Ihrer Frage und prüfen Sie die Annahmen an Ihrem eigenen Prozess.
Berechnen Sie Verfügbarkeit, Leistung, Qualität und OEE für eine Schicht. Prüfen Sie Einheiten und Verluste und stellen Sie das Beispiel in ORDREL nach.
Trennen Sie Verfügbarkeits-, Geschwindigkeits- und Qualitätsverluste von der zeitlichen Auslastung. Ein abgestimmtes OEE-Beispiel ohne pauschale Erfolgsversprechen.
Schätzen Sie die benötigten Bedienpersonen aus Arbeitslast, Arbeitsinhalt und produktiver Zeit. Ein Beispiel mit Rundung, Prozessgrenzen und Einschränkungen.
Planen Sie eine Zeitstudie, unterscheiden Sie Beobachtungen von begründeten Vorgaben und vergleichen Sie Zuschlagskonventionen an einem geprüften Beispiel.
Vergleichen Sie gemessene Zykluszeit, nachfragebasierten Takt und gesamte Durchlaufzeit. Berechnen Sie eine fiktive Schicht und verstehen Sie die Aussage jeder Größe.
Untersuchen Sie ein fiktives Verpackungsproblem mit 5 Why, Evidenzprüfungen und einem Maßnahmenversuch. Erfahren Sie, wann Sie verzweigen oder die Untersuchung stoppen sollten.
Erstellen Sie ein Fischgrätendiagramm, trennen Sie Beobachtungen und Hypothesen und planen Sie aussagekräftige Prüfungen vor der Maßnahmenwahl.
Verbinden Sie eine beobachtete Lücke mit Belegen, Gegenmaßnahmen, Versuch und Nachverfolgung im A3. Mit fiktivem Umrüstbeispiel.
Mit Definieren, Messen, Analysieren, Verbessern und Steuern bestehende Prozesse untersuchen. Praktische Belege und ein fiktives Fehlerquotenbeispiel.
Ordnen Sie vergleichbare Fertigungsverluste mit korrekten kumulierten Anteilen. Unterscheiden Sie Pareto-Prioritäten von bestätigten Ursachen.
Unterscheiden Sie Vorbeugung, Erkennung und Warnung. Planen Sie sichere Herausforderungstests und verknüpfen Sie Kontrollen mit bestätigten Mechanismen.
Gestalten Sie eine hilfreiche Übergabe mit aktuellem Zustand, offenen Aktionen, vorläufigen Kontrollen und Rückbestätigung. Mit fiktivem Beispiel.