ORDREL / APRENDER
Pareto de perdas de produção: exemplo completo
Pareto ordena categorias comparáveis da maior à menor e mostra sua participação acumulada. Ajuda a escolher onde investigar, sem comprovar causas ou garantir um padrão 80/20.
Escolha uma única base de medição
Decida se a questão trata de frequência, minutos perdidos, unidades rejeitadas ou custo. Não misture unidades na mesma série. Use um limite de processo e período, categorias mutuamente exclusivas e regra documentada para eventos simultâneos.
Contagens e taxas respondem a perguntas diferentes. Um produto de alto volume pode ter mais defeitos e menor fração defeituosa. Com exposições diferentes, examine denominadores antes de priorizar. Riscos graves raros precisam de avaliação separada, não descarte automático pela posição.
Classifique um registro fictício de paradas
Exemplo didático fictício de fabricação. Estes números não são resultados de clientes ORDREL.
| Categoria | Minutos | Participação | Acumulado |
|---|---|---|---|
| Ajuste de troca | 45 | 37,5% | 37,5% |
| Interrupção de material | 30 | 25% | 62,5% |
| Falha do equipamento | 20 | 16,6667% | 79,1667% |
| Retenção por inspeção | 15 | 12,5% | 91,6667% |
| Outras paradas documentadas | 10 | 8,3333% | 100% |
Total = 45 + 30 + 20 + 15 + 10 = 120 minutos. Cada participação é minutos da categoria ÷ 120 × 100. O acumulado soma em ordem decrescente. As três primeiras representam 95 ÷ 120 = 79,1667%; o limite de 80% só é alcançado com a quarta.
Mantenha a precisão completa no acumulado. Somar rótulos arredondados pode gerar 99,99% ou 100,01%, um efeito visual, não um minuto extra. A quinta categoria também precisa de definição útil, não um depósito de registros ausentes.
Transforme a classificação em uma pergunta
A maior categoria aponta onde observar em detalhe pode ser valioso. “Ajuste de troca” ainda abrange vários mecanismos. Divida em subcategorias consistentes, examine eventos representativos e conecte hipóteses a evidências.
Uma perda menor pode ser mais barata ou segura de recuperar, ou limitar mais diretamente a necessidade do cliente. Combine posição com consequência, viabilidade e restrição do processo. O gráfico não identifica por si a causa raiz.
Reproduza o gráfico no ORDREL
Abra Pareto e use minutos como unidade comum. Informe os cinco rótulos e valores 45, 30, 20, 15 e 10. Confira ordem decrescente, total 120 e percentuais acumulados. Verifique como qualquer destaque de limite é definido antes de chamar algo de “poucos vitais”.
A ferramenta OEE contextualiza perdas de equipamentos, e Ishikawa apoia a investigação seguinte. Ao compartilhar relatórios ou exportações, não inclua identificadores de clientes.
Erros comuns e acompanhamento
- Não insira perda negativa para compensar outra categoria; corrija o registro original.
- Contar um evento em duas categorias distorce total e ranking.
- Mudar definições entre períodos pode parecer melhoria sem mudança real.
- Um Pareto melhor pode refletir mais lançamentos em “outros” ou registro menos completo.
- Depois do teste, compare perda absoluta e exposição, além da participação: uma categoria pode ganhar percentual enquanto seus minutos caem.
Use a mesma base após a mudança. Registre cobertura da coleta e tempos excluídos. Pergunte “a perda por oportunidade produtiva comparável caiu?” em vez de “a barra colorida ficou menor?”.
Fontes e notas do método
- ASQ: gráficos de Pareto (Inglês)
- Vorne: as seis grandes perdas (Inglês)
As fontes sustentam as definições dos métodos. Exemplos e interpretações são material didático do ORDREL, não um endosso das organizações citadas.